1. imtoken-imtoken钱包-imtoken新版App官网下载 > 区块链 >

Coinbase冻结了俄罗斯人的账户 区块链还安全吗?


最近,货币圈失去了两个雷声,人们惊呆了,许多人喊信任崩溃,数字货币的分散是谎言!但这真的是真的吗?事实上,这两个事件都与区块链的监管有关。
第一个消息是coinbase禁止了2.5万个俄罗斯账户。然后有人说区块链现在不分散吗?你怎么能随意禁止别人的账户?
事实上,这里混淆了一个概念,类似于没有国界的科学,但科学家有国界!因为coinbase禁止他们在交易所的账户,这些交易所是集中监管的,所以它不是分散的。因此,coinbase禁止谁的账户是监管需求,与分散没有实质性关系。区块链是分散的,但这些交易所是集中和监管的。因此,不难理解,他们的账户(钱包)被禁止。
第二件事是,美国最近破获了2016年一起9.4万枚比特币的重大案件。盗窃者控制了2000多个账户,经历了多次洗币、混币转移等,最终被抓获。
很多人说区块链不安全。主要口号是区块链会滋生什么样的灰色行业、黑色行业等。事实上,区块链只是给监管带来了一些复杂性,或者区块链增加了监管成本。虽然区块链增加了监管成本,但它对降低社会成本有很大的好处。因为每次我们在社会上减少一个交易环节,我们的效率就会提高十倍。
那么如何看待这个问题呢?事实上,淘宝就是一个相对容易的例子。淘宝减少了交易环节,包括购物、旅游、展示等,因此其发展速度比我们传统产业快十倍以上。
区块链技术比这种电子商务在减少交易环节方面发挥着更重要的作用。因为我们人类社会最大的成本是什么?这实际上是信任的成本。区块链不仅减少了交易环节,而且解决了信任危机。因此,虽然区块链将增加部分监管成本,但它可以大大降低社会成本,提高社会运营效率,因此我们认为监管成本的支出是值得的。
此外,区块链不是法律之外的地方。对于先进合理的监管状态,他将努力培养优势和规避弱点。一些极端的监管方法,如印度,完全禁止持有,甚至禁止你交易。但印度最终看到,即使在全国范围内被禁止,该行业也不会消失,而是正在蓬勃发展。因此,印度随后逐渐接受了区块链。因此,一种良好的监管方式肯定会吸引许多监管机构的模仿。
因此,对于区块链行业来说,如何监管并不重要,最大的成本就是在行业中失去了先发优势。
有人说区块链已经进入了网络3.0时代,从信息到价值,世界是否会监管,但行为习惯和法律法规之间的差异,导致了极大的监管困难,最终会从支持转向限制吗?事实上,我们所理解的监管往往是基于底层框架的监管。区块链上的内容监管最终应该通过应用程序来显示,这样每个应用程序实际上都有自己的分散管理机制,即自治委员会等,这是最终的解决方案。
因此,自治和监管是不同的。监管考虑的问题是合法合规,而自治考虑的是群体的价值观。事实上,区块链的自治机制已经可以消除这些现象。同样,如果有矛,就会有矛。矛不可能进步,盾也不会进步。

本文来自互联网发布,不代表比特币交易平台立场,转载联系作者并注明出处:www.xmxyk.net/a/qukuailian/1599.html